يشهد عالم اليوم حقبة من كابلات الألياف الضوئية للمستخدمين الذين يحتاجون بشكل مكثف إلى مزيد من عرض النطاق الترددي ومعدلات نقل أسرع على مسافة متزايدة باستمرار.في مجال الاتصالات السلكية واللاسلكية ، واتصال مركز البيانات ونقل الفيديو ، فإن كابلات الألياف الضوئية مرغوبة للغاية نظرًا لتوفر النطاق الترددي الهائل ، فضلاً عن الموثوقية ، والحد الأدنى من فقدان حزم البيانات ، والكمون المنخفض وزيادة الأمان.ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أن كابلات الألياف الضوئية لم تعد خيارًا اقتصاديًا أو عمليًا للتنفيذ لكل خدمة على حدة.وبالتالي ، يُنصح بشدة باستخدام تعدد الإرسال بتقسيم الطول الموجي (WDM) لتوسيع قدرة الألياف على البنية التحتية الحالية للألياف.

WDM هي تقنية تضاعف إشارات ضوئية متعددة على ألياف واحدة باستخدام أطوال موجية مختلفة من ضوء الليزر.سيتم وضع دراسة سريعة لمجالات إدارة الطلب على المياه على CWDM و DWDM.إنها تستند إلى نفس مفهوم استخدام أطوال موجية متعددة للضوء على ألياف واحدة ، لكن كلاهما له مزايا وعيوب.ستلقي هذه المقالة نظرة على المقارنات بينها لمساعدة العملاء على تحديد الخيار الأنسب لأنفسهم.

1. قد يكون CWDM مفضلًا للعوامل التالية:

CWDM غير مكلف كثيرًا من DWDM الناتج عن تكاليف الأجهزة.يستخدم نظام CWDM ليزر مبرد أرخص بكثير من ليزر DWDM غير المبرد.بالإضافة إلى ذلك ، فإن سعر أجهزة الإرسال والاستقبال DWDM عادة ما يكون أربعة أو خمسة أضعاف تكلفة وحدات CWDM الخاصة بهم.حتى تكاليف تشغيل DWDM أعلى من CWDM.لذا فإن CWDM هو خيار مثالي لأولئك الذين لديهم قيود في التمويل.

2. متطلبات الطاقة

بالمقارنة مع CWDM ، فإن متطلبات الطاقة لـ DWDM أعلى بكثير.نظرًا لأن ليزرات DWDM جنبًا إلى جنب مع دائرة المراقبة والتحكم المرتبطة بها تستهلك حوالي 4 واط لكل طول موجة.وفي الوقت نفسه ، يستخدم جهاز إرسال الليزر CWDM غير المبرد حوالي 0.5 واط من الطاقة.CWDM هي تقنية سلبية لا تستخدم طاقة كهربائية ، والتي لها آثار مالية إيجابية على مشغلي الإنترنت.

3. عملية سهلة

تستخدم أنظمة CWDM تقنية أبسط فيما يتعلق بـ DWDM.يستخدم مصابيح LED أو ليزر للطاقة.تعتبر المرشحات الموجية لأنظمة CWDM أصغر حجمًا وأرخص تكلفة ، لذا فهي سهلة التركيب والاستخدام.

قد يكون DWDM مفضلًا للأسباب التالية

1. ترقية مرنة

DWDM أكثر مرونة وقوة فيما يتعلق بأنواع الألياف.ترقية DWDM إلى 16 قناة قابلة للتطبيق على كل من ألياف G.652 و G.652.C.في الأصل من حقيقة أن DWDM يستخدم دائمًا منطقة الخسارة المنخفضة للألياف ، بينما تتضمن أنظمة CWDM ذات 16 قناة الإرسال في منطقة 1300-1400 نانومتر ، حيث يكون التوهين أعلى بشكل ملحوظ.

2. قابلية التوسع

تسمح حلول DWDM بالترقية بخطوات من ثماني قنوات إلى 40 قناة كحد أقصى ، مما يسمح بسعة إجمالية أعلى بكثير على الألياف من حل CWDM.

3. مسافة انتقال طويلة

يستخدم DWDM نطاق الطول الموجي 1550 والذي يمكن تضخيمه باستخدام المكبرات البصرية التقليدية (EDFA's) ، مما يعزز مسافة الإرسال لمئات الكيلومترات.

ستعطيك الصورة التالية انطباعًا مرئيًا عن الاختلافات بين CWDM و DWDM.

من الصعب مقارنة DWDM و CWDM ببعضهما البعض.نظرًا لأن مزايا وعيوب كل منها متطابقة تقريبًا ، فإن الاختلاف الحقيقي في نهاية المطاف هو عدد القنوات التي يحتاجها العميل والتكلفة المرتبطة بنشر كل نظام.إذا كنت لا تزال لا تتخذ قرارك ، فلا تتردد في الاتصال بنا.تقدم Fiberstore ، وهي مورد اتصالات محترف وناجح ، مجموعة متنوعة من معدات CWDM و DWDM ونحن نرحب بخدمتكم.